Einsendeaufgaben EA 2 SS 2018

Ich hab bei Bein Enthymen zb das:

Behauptung: ich bin grds Freund der Klarheit
Begründung: ich versuche das zu tun...
Übergang: so habe ich auch immer versucht zu handeln .. persönlich Entscheidung getroffen .. aktuellen Entscheidung treu zu bleiben.

Wenn man sich so die Klausurlösungen und Vermerke für die Korrekteure durchliest wird immer gesagt es ist eine Frage der Begründung. Einen korrekten weg gibt es nicht. Gut bei der Aufgabe habe ich es wie oben geschrieben. Ohne Begründung etc. So war es auch in einer Klausr.

Zu Frage 4.

Fand ich recht einfach. Ethos stellt die Person und seinen Charakter Charisma in den Vordergrund, man wählt die Person und nicht nur das was er vertritt oder wozu er gehört. Logos wäre zu logisch zu mathematisch. Es ist eine bauchentscheidung und keine Abwägung von pro und contra. Phatos bekräftigt hier das Ethos. Aber alleine wäre es nur ein schönes zuhören für das Publikum es würde denken toller Redner, aber nicht mit seiner Person sympathisieren.also hat er es als Untermalung gewählt sein Ethos zu verstärken
 
FraukeMaier schrieb:
Und ein weiteres ggf:
Behauptung: Entscheidung sollte von Wählern getroffen werden
Begründung: die echten Wahlentscheidungen Faymann und Spindelegger
Übergang: ??? (hier wahrscheinlich was Implizites)
Hier fehlt mir das politische Wissen, warum das besser gewesen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hätte das mit dem überzeugten Demokrat verbunden... als Behauptung und Begründung dann das die Wähler die Entscheidung treffen sollen ... Übergang müsste dann auch was implizites sein, daran bastle ich aktuell noch :whistling:
 
FraukeMaier schrieb:
Ich habe diese beiden jetzt genommen. Hat jemand noch bessere Ideen? Kann nur hoffen, dass der Rest passt.

Allgemein: ich muss beide einreichen, aber nur eine der EA bestehen, richtig? Na dann hoffe ich mal auf die erste. :-)

Wie begründet ihr denn bei Frage 4? Ohne politisches Wissen hätte ich gemeint, dass Ethos das langlebigste der 3 Mittel ist und einen Politiker in seiner Seriosität somit am effektivsten stützen kann. Politiker sind ja eh immer so verschrien, nur große Reden zu schwingen. Hinzu kommt sein junges Alter: Auch hier halte ich es für den sinnvollsten Ansatz, Ethos zu verfolgen, um dem Amt und der Verantwortung gewachsen zu wirken. Aber das ist echt dünn. Andere Ideen oder Ergänzungen?
Zum Vergrößern anklicken....

Frage 4 : ich würde hier argumentieren, dass er durch seine Person überzeugen will und dazu eignet sich das Ethos besser, weil Logos ja quasi reine Fakten sind und Pathos diese Figuren. Ganz plumb gesagt, er will überzeugen das er der Beste ist....

In der klassischen Rhetorik nach Aristoteles[5] bezeichnet Ethos eine der drei Arten der Überzeugung, nämlich die durch die Autorität und Glaubwürdigkeit des Sprechers (moralischer Appell). Die anderen beiden sind Pathos (rednerische Gewalt und emotionaler Appell) und Logos (Folgerichtigkeit und Beweisführung). ( Wikipedia)
 
@Enila Als impliziten Übergang würde ich einfach annehmen, dass eine Demokratie ja gerade als Grundlage hat, dass alle Macht vom Volk ausgeht. Und das das so selbstverständlich ist, dass man es nicht mehr explizit in dieser Rede erwähnt.
 
Es ist total lustig, wieviele Wirkmittel man im eigenen Text sieht, wenn man durch die EA den Blick darauf richten muss. Ich hoffe, das verfolgt mich nicht zu lange. :panik:
 
Zu den Enthymem steht auch etwas in dem Artikel von Prof. Dr. K. Gräfin von Schlieffen in der JZ (Jahrgang 66, S. 109 bis 160). Den kann man sich auch bei den Materialien in Moodle herunterladen.
Ich würde auch auf jeden Fall eines in der Behauptung Sehen, dass Neuwahlen der richtige Weg wären. Begründung: da wir sonst wieder da wären, wo wir jetzt sind.

Wie viele Seiten habt ihr so insgesamt geschrieben. Ich werde die vorgegebene Seitenzahl nicht einmal zur Hälfte erreichen
 
Hallo Zusammen,

wieviel habt ihr den bis jetzt geschrieben, also Seiten?
Ich versuche mich durch zu wuseln. Aber die EA ist nicht mein Fall.

Viele Grüße
 
Ich sitze zwar noch dran, aber denke nicht, dass mehr als 8 Seiten bei rum kommen. Auch ich wurstel mich da etwas durch (und im Hintergrund läuft das Pokal-Finale).
 
puh ich muss wohl um einiges mehr schreiben, habe für frage 1 und 2 gerade mal 1,5 seiten :-( wobei bei Frage 2 noch was geht.
schreibe wirklich ungern soviel bzw. dieses in die länge ziehen, ist nicht mein fall. bin für kurz und prägnant :D
 
Ich denke, dass sie nach oben einfach n Riegel vorschieben wollen. Kann mir vorstellen, dass der eine oder andere hier episch breite Abhandlungen verfasst. :)
 
Ich tu mich gerade noch schwer bei den rhetorischen Figuren. Hab Metapher "Köpfe austauschen" und Anapher "ich glaube, ich persönlich glaube"...wollte eigentlich noch Klimax "wirklich, aber ganz wirklich.".. aber da findet man auch teils Definitionen die dann nicht auf das passen
 
@Hänse Ich finde deine klingen viel besser als meine :D Habe mich aber auch echt schwer getan und wieder auf den letzten drücker. Ich habe auch die Anapher "ich glaube, ich glaube, ich glaube...", Zeile 52 - 56 habe ich ein Membrum Trikolon und 58 - 60 ein Synathroesmos. Wobei ich mich bei den Begründungen und Definitionen echt schwer getan habe. Ich habe einfach gar nichts dazu gefunden außer den einen Satz hinten im Skript. Also habe ich mir jetzt was ausgedacht. Wäre vermutlich einfacher, wenn ich dann doch auch nach anderen Figuren gesucht hätte :D
 
Hab jetzt das gestrichen und bin noch auf rhetorische Frage gegangen. Das sind die 3 Mittel die er wohl meist in seinen Reden verwendet. Begründungen bzw Analysen holst du dir am besten aus den alten Lösungen. Da sind sie teils ausformuliert und dann bissel dabei dichten
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben