Hilfe zur Klausuraufgabe Nachbesprechung Klausur Mrz 2016 (WS 2015/16)

P

pillexxl

Ort
Berlin
Hochschulabschluss
Bachelor of Science
2. Hochschulabschluss
Master of Science
Studiengang
Bachelor of Laws
Na liebe Freunde der Volkswirtschaft,

wie fandet ihr die heutige Klausur. Eigentlich machbar, wenn da nur nicht die Rechnerei mit Variablen wären. Ich fand es echt blöd, das man den eigentlichen Stoff, den man verstanden haben muss, mit so nem Mathekunstwerk zerstört. Und das ganze auch noch mit 45 Punkten gewichtet. Schade....Hab auch nach der Klausur mit niemanden gesprochen, der das ok fand.

Na ja, vlt. wirds im September wieder besser.
 
Ich kann dem nur beipflichten. Die dritte Aufgabe war echt Schikane. Die Punkte stehen in keinem Verhältnis zum Aufwand, wenn man das immer alle bis zum Schluss umstellen musste. Habe teilweise auch nur eingesetzt und nicht groß umgeformt.

Mal schauen, was es von Herrn Hillmann für einen Lösungsvorschlag gibt. Kann es echt nicht einschätzen momentan.
 
Mal ein Hinweis für alle, die ebenfalls sehr enttäuscht über die Klausur sind:

Einige Studenten verfassen eine E-Mail an den Lehrstuhl, in der sie ihren Eindruck zur Klausur schildern und auf den ihrer Meinung nach deutlich höheren Schwierigkeitsgrad hinweisen. Sie beten um eine entsprechend nachsichtige Korrektur. Insbesondere was Aufgabe 3 angeht.

Wer diese Meinung teilt, sollte sich die 10 Minuten Zeit nehmen und ebenfalls eine kurze E-Mail an den Lehrstuhl verfassen. Mir wurde gesagt, dass dies bspw. in einem anderem Modul auch schon geholfen hat und der Lehrstuhl da bereits bekannt gegeben hat, dass er es bei der Korrektur entsprechend berücksichtigen wird.
 
Ich habe die Klausur auch geschrieben, fand sie allerdings im Gegensatz zu euch in keinem Fall schwerer. Kann es sein, dass man häufig dazu neigt, die eigene Klausur als schwerer anzusehen als die vorherigen, die man jedoch halt schon kennt und da auch mit gelernt hat?

Das einzig "neue" war ja tatsächlich die Aufgabe 3, Aufgabe 1 kam in der exakt gleichen Form (sogar mit gleichen Nutzenfunktionen) schon mehrfach dran, Aufgabe 2 war auch ein Geschenk, es gab keine Aufgabe zur Asymmetrischen Information, die häufig auch tricky sein können. Wäre Aufgabe 3 nicht gewesen, hätte ich eher gesagt, dass diese Klausur einfacher war als die vorherigen. Mit der Aufgabe 3 ist sie finde ich vom Schwierigkeitsgrad wieder gleich gewesen.

Im Endeffekt war Aufgabe 3 sicher einiges zu rechnen, dafür gab es aber ja auch nur 3 Aufgaben diesmal und die 3. Aufgabe gab 45 Punkte, womit man im Endeffekt fast eine Stunde Bearbeitungszeit für diese Aufgabe hatte. Und ich meine, die notwendigen Rechenoperationen waren eine Mischung aus Grundrechenarten und ein wenig Bruchrechnung.

Ich habe auf jeden Fall auch schon gehört, dass sie als fair angesehen wurde, dem würde ich mich anschließen. Im Endeffekt kann man bei einem Universitätsstudium ja auch nicht verlangen, dass jedes Semester 1:1 die gleichen Aufgaben dran kommen...

Übrigens, ich will euch hiermit auf keinen Fall davon abhalten, eine Mail an den Lehrstuhl zu schicken, wollte nur noch einmal eine andere Sichtweise schildern, wie man das Ganze auch sehen kann.
 
Ingenting schrieb:
Das einzig "neue" war ja tatsächlich die Aufgabe 3, Aufgabe 1 kam in der exakt gleichen Form (sogar mit gleichen Nutzenfunktionen) schon mehrfach dran, Aufgabe 2 war auch ein Geschenk, es gab keine Aufgabe zur Asymmetrischen Information, die häufig auch tricky sein können. Wäre Aufgabe 3 nicht gewesen, hätte ich eher gesagt, dass diese Klausur einfacher war als die vorherigen. Mit der Aufgabe 3 ist sie finde ich vom Schwierigkeitsgrad wieder gleich gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht ja auch um Aufgabe 3 (siehe oben). Allerdings schätze ich deren Schwierigkeitsgrad nach wie vor höher an als den der letzten paar Klausuren.

Ingenting schrieb:
Im Endeffekt war Aufgabe 3 sicher einiges zu rechnen, dafür gab es aber ja auch nur 3 Aufgaben diesmal und die 3. Aufgabe gab 45 Punkte, womit man im Endeffekt fast eine Stunde Bearbeitungszeit für diese Aufgabe hatte. Und ich meine, die notwendigen Rechenoperationen waren eine Mischung aus Grundrechenarten und ein wenig Bruchrechnung.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde nach wie vor, dass die Punkte in Aufgabe 3 nicht im Verhältnis zum Aufwand standen...nicht wenn man die einzelnen Aufgabenteile und die dort erreichbaren Punkte betrachtet. Das Stand für mich zeitlich nicht im Verhältnis und auch nicht im Vergleich zu anderen Aufgaben.
"Ein wenig Bruchrechnung" ist an dieser Stelle in meinen Augen übrigens auch leicht untertrieben. ;-)

Ingenting schrieb:
Ich habe auf jeden Fall auch schon gehört, dass sie als fair angesehen wurde, dem würde ich mich anschließen. Im Endeffekt kann man bei einem Universitätsstudium ja auch nicht verlangen, dass jedes Semester 1:1 die gleichen Aufgaben dran kommen...
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist völlig normal, dass es unterschiedliche Empfindungen zu einer Klausur gibt. Und oft meckern einzelne Leute enorm über eine Klausur, die viele andere leicht fanden. Oftmals lässt sich aber doch eine deutliche Tendenz erkennen und die geht ihr offensichtlich stark ins Negative (was ich nicht an den vier Personen hier im Forum festmache).

Im Übrigen hat hier keiner verlangt, dass 1:1 bekannte Aufgaben dran kommen. Es geht rein um die Vergleichbarkeit mit bisherigen Klausuren, die hier einfach nicht gegeben ist...in meinen Augen (ich kann ja nur für mich sprechen). Zumal hier in diesem Modul auch mur selten Aufgaben nahezu identisch übernommen wurden.
 
Hallo Zusammen, bei mir ist die Klausur auch nicht so optimal verlaufen. Beim ersten Überfliegen der Themen schon etwas gefreut - dann aber realisiert, dass in der Tat nur rund 2 KE's abgefragt wurden und diesmal viel Wert auf formale Lösungen und deren Herleitung gelegt wurde. Ich habe zwar zu jeder Aufgabe was - aber teils das Kürzen recht inkonsequent durchgeführt, um am Ende kein Chaos und Fehler zu fabrizieren.

Kann mir jmd hier oder per PN bitte nochmal den Kontakt bzgl. der Klausureinsicht zukommen lassen?
Bei dieser Klausur würde ich doch gerne mal rein schauen.... (Hab die Klausur zwar mitgenommen - aber nach dem Aufräumen nach dem Lernchaos grad verlegt..)

Danke!
Sascha
 
Ok - vielen Dank. Ich wusste dass bei den alten Klausuren immer was drauf stand an wen und vorallem bis wann man sich für die Klausureinsicht melden muss.

LG
Sascha
 
Fr33 schrieb:
Ok - vielen Dank. Ich wusste dass bei den alten Klausuren immer was drauf stand an wen und vorallem bis wann man sich für die Klausureinsicht melden muss.

LG
Sascha
Zum Vergrößern anklicken....
Das tut es auch bei der jetzigen, die ich allerdings jetzt nicht zur Hand habe. Aber es gibt nur eine Kontaktstelle für die Klausureinsicht. Wie schon erwähnt wurde, gibt es dazu dann einen Link oder du googlest einfach nach "Klausureinsicht Fernuni Hagen". Aber vor der Ergebnisbekanntgabe bringt dir das ja eh nichts. Die Frist beträgt zwei Wochen (ab Erhalt des Notenbescheids).
 
Info vom Lehrstuhl: die Korrektur ist abgeschlossen und die Ergebnisse sollten zeitnah online gestellt werden.
Hoffentlich spannen sie uns nicht übers lange WE auf die Folter.
 
Wie ich das bestanden habe, ist mir ein Rätsel. Aber daher doppelfreu....
 
47,5.... verdammt.....
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben