Nun, wie beschrieben.
Mein Seminar habe ich am Lehrstuhl für angewandte Statistik und Methoden der empirischen Sozialforschung abgelegt. Prof. SInger ist ein m.E. genialer Professor, der sehr viel Wert auf Diskussion legt. Das 2-tägige Seminar war ein Genuss. Allerdings sollte man Statistik-Afin sein, sonst geht man unter.
Die SA selbst war zwar anstrengend und kräftezehrend, allerdings mehr als machbar. Sehr gute Betreuungsarbeit, schnelle Beantwortung bei Fragen. Allerdings wollte der Lehrstuhl sehen, dass man sich mit den Themen selbstständig auseinandersetzt und Gedanken und Ideen entwickelt - dies jedoch auch nur zu einem gewissen Grade. So wurde mir nach meiner Grobgliederung eine (doch etwas andere) Grobgliederung ans Herz gelegt. Aber alles im Rahmen. Die Literatur war größtenteils vorgegeben, zumindest die Basis. Der Rest war in der Binbliothek schnell gefunden.
Beim Seminar musste eine 20 Minütige Präsentation zum Thema gezeigt werden sowie eine anschließende Verteidigung des Themas. Alles im Rahmen.
Die Benotung erfolgte direkt im Anschluss an das Seminar. Hierbei wurde das Notenspektrum gut ausgefüllt (Ich kenne 3 * 2,0, 2 * 1,0, 1 * 1,7, aber auch 2 * 3,3).
Alles in allem kann ich den Lehrstuhl nur wärmstens weiterempfehlen. Allerdings muss euch klar sein, dass ihr dann dort auch mit hoher Wahrscheinlichkeit eure BA / MA schreiben werdet.
Dies ist bei dem Lehrstuhl ein wenig schwieriger, da er aktiv keine Themen vorgibt! Ich hatte imense Probleme, ein gutes Thema für die BA zu finden, weshalb ich Schlussendlich aufgegeben habe und den Lehrstuhl wechselte.
Hoffe, das hilft ein wenig weiter. Bei Fragen einfach melden.