- Hochschulabschluss
- Diplom-Finanzwirt (FH)
- Studiengang
- Erste Juristische Prüfung
Für die Nachwelt möchte ich mal den groben Rahmen der Klausur festhalten:
Teil 1 (50 %) drehte sich um Lauterkeitsrecht, genauer: Kerrygold vs. Dairygold (BGH I ZR 15/22) - Prüfung von Unterlassungsansprüchen nach § 8 UWG wegen Unlauterkeit einer Nachahmung nach § 4 Nr. 3 a) und/oder b) UWG (allerdings, soweit ich das beurteilen kann, ohne den prozessualen Teil, in dem die Aktivlegitimation des Klägers streitig war)
Teil 2 (50 %) drehte sich um Kartellrecht, davon die Hälfte "Schadensersatz eines Leasingnehmers aufgrund LKW-Kartell" (BGH KZR 46/21, allerdings mE nach der neuen Rechtslage, d. h. auch §§ 33a ff. GWB), und die andere Hälfte um die Freistellungsfähigkeit einer Vertriebsbeschränkung ("kein Verkauf über Drittanbieterplattformen")
Inhaltlich fand ich die Klausur fair (gut, warten wir mal auf die Note
), auch wenn man relativ viel schreiben konnte und sich die vier Stunden wirklich "sehr gut füllen ließen". Nichts, was nicht in den Kurseinheiten behandelt wird oder sich durch Gesetzeslektüre erschließen lässt.
Die Klausurschwerpunkte zeigten aber, dass man hier gut beraten ist, im Laufe des Semesters aktuelle Rechtsprechung aus den jeweiligen Gebieten zu sichten, was bei mir aus Zeitgründen leider etwas kurz kam.
Teil 1 (50 %) drehte sich um Lauterkeitsrecht, genauer: Kerrygold vs. Dairygold (BGH I ZR 15/22) - Prüfung von Unterlassungsansprüchen nach § 8 UWG wegen Unlauterkeit einer Nachahmung nach § 4 Nr. 3 a) und/oder b) UWG (allerdings, soweit ich das beurteilen kann, ohne den prozessualen Teil, in dem die Aktivlegitimation des Klägers streitig war)
Teil 2 (50 %) drehte sich um Kartellrecht, davon die Hälfte "Schadensersatz eines Leasingnehmers aufgrund LKW-Kartell" (BGH KZR 46/21, allerdings mE nach der neuen Rechtslage, d. h. auch §§ 33a ff. GWB), und die andere Hälfte um die Freistellungsfähigkeit einer Vertriebsbeschränkung ("kein Verkauf über Drittanbieterplattformen")
Inhaltlich fand ich die Klausur fair (gut, warten wir mal auf die Note
), auch wenn man relativ viel schreiben konnte und sich die vier Stunden wirklich "sehr gut füllen ließen". Nichts, was nicht in den Kurseinheiten behandelt wird oder sich durch Gesetzeslektüre erschließen lässt.Die Klausurschwerpunkte zeigten aber, dass man hier gut beraten ist, im Laufe des Semesters aktuelle Rechtsprechung aus den jeweiligen Gebieten zu sichten, was bei mir aus Zeitgründen leider etwas kurz kam.