Sonstiges Lerngruppe SS 2020

JuleausdemNorden

JuleausdemNorden

Ort
im Nordosten
Hochschulabschluss
Master of Laws
2. Hochschulabschluss
Erstes Staatsexamen Jura
Studiengang
B.Sc. Psychologie
ECTS Credit Points
0 von 180
Hejhej,
Mitstreiter*innen für dieses Semester gesucht!
Wer mag sich austauschen zum Modul? Habt ihr schon ein gutes Lehrbuch gefunden?
 
Hi Jule, ich schreibe es auch dieses Semester. Habe jetzt zumindest mal die Kurseinheit gelesen (was ich nicht immer mache, aber die fand ich recht gut und überschaubar). Als nächstes werde ich dann mit Fallsammlungen lernen. Können uns dann gerne mal austauschen, wenn ich weiter bin.
 
Hallo zusammen, ich bin auch dabei :)
Die Kurseinheiten sind zum Glück wirklich überschaubar und ich denke ich werde mir die Tage noch die Fallbücher von Alpmann Schmidt bestellen. Freue mich auf den Austausch mit euch, gerade bei den EJP Modulen (belege dieses Semester meine ersten) fühlt man sich doch etwas "alleingelassen". :)
 
whitesaltycracker schrieb:
Kleiner Tipp am Rande: Die letzte Klausur war sehr Sachenrecht-lastig. Eine Wiederholung in dem Gebiet (wenn auch nur im Überblick) schadet nicht! :-)
Zum Vergrößern anklicken....

war es in Verbindung mit 1365 BGB, also der Verfügungsbeschränkung?
 
DeniseA schrieb:
Habt ihr schon Zugriff auf die E-Klausur Umgebung? Bei mir steht noch "Kurs 55502 noch nicht verfügbar".
Hatte ich letztes Semester noch nicht. :confused:
Zum Vergrößern anklicken....
Bei mir steht: "Der Service steht noch nicht zur Verfügung, weil der Kurs 55502 für Sommersemester 2020 in Bearbeitung und noch nicht für Studenten freigegeben ist."
Beim VM Zivilrecht gestern gab es diesen Hinweis nicht. Aber Sorgen machen müssen wir uns wohl auch nicht. Ist ja noch ein bisschen Zeit, damit die Verantwortlichen das Häkchen setzen zur Freigabe...
 
Deutlich besser als Strafrecht gestern. Ich fand bei Aufgabe 1 und 3 die Frage etwas schwammig formuliert und habe für die Punkte eher ausführliche beantwortet. Aufgabe 2 war halt viel Sachenrecht.
 
Also ich fand die Klausur ziemlich verwirrend ehrlich gesagt.

Also Aufgabe 1 - unwirksam wegen fehlender Unterschrift ?

Aufgabe 2 - §2018 (-)
§985 (-)
gutgläubiger Erwerb §932 (-) wegen §935 I
aber nach 2366 (+)
1007 II, 861 (-) R war nie Besitzer

Wie hast du das bei Aufgabe 3 gemacht ? also in der letzten Minute habe ich ganz normal Zugewinnausgleich geprüft und das als Anfangsvermögen des R die Erbschaft (190.000 - Perlenkette angenommen) und die 120.000 des aktuellen Wertes des Hauses als Zuwendung der U über 1734 II hinzurechnen, aber nach h.M. nur für Zuwendungen durch Dritte.

in Ergebnis hatte ich Zugewinn i.H.v. 60.000 aber ist mit Sicherheit falsch. ich wusste nicht, was die wollten.

Also bin gespannt, was das wird. Will ehrlich gesagt nur bestehen. Hatte auch leider nicht so viel Zeit zum lernen.
 
Das hört sich doch gut an.
Bei 1 habe ich auch fehlende Unterschrift. Zusätzlich habe ich noch hilfsgutachterlich erörtert, wer Erbe wäre und ob es eine Erbengemeinschaft wäre.
2 habe ich genausound würde sagen, dass das auf jeden Fall zum Bestehen reichen müsste.
Bei 3 habe ich auch Zugewinnausgleich geprüft, die Erbschaft dem Anfangsvermögen zugeschlagen und bin irgendwie auf 0 gekommen.
 
juristo24 schrieb:
Aufgabe 2 - §2018 (-)
§985 (-)
gutgläubiger Erwerb §932 (-) wegen §935 I
aber nach 2366 (+)
1007 II, 861 (-) R war nie Besitzer
Zum Vergrößern anklicken....
Ich fand es auch verwirrend. Sagt mal, bei 985, habt ihr was dazu gesagt, ob die Kette abhanden gekommen ist? Denn R wird doch durch den Erbfall Besitzer (857)?
 
JuleausdemNorden schrieb:
Ich fand es auch verwirrend. Sagt mal, bei 985, habt ihr was dazu gesagt, ob die Kette abhanden gekommen ist? Denn R wird doch durch den Erbfall Besitzer (857)?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, genau deswegen ist die Kette abhanden gekommen und kein gutgläubiger Erwerb nach 932 möglich. J ist trotzdem wegen 2366 Eigentümer geworden.
 
juristo24 schrieb:
Wie hast du das bei Aufgabe 3 gemacht ? also in der letzten Minute habe ich ganz normal Zugewinnausgleich geprüft und das als Anfangsvermögen des R die Erbschaft (190.000 - Perlenkette angenommen) und die 120.000 des aktuellen Wertes des Hauses als Zuwendung der U über 1734 II hinzurechnen, aber nach h.M. nur für Zuwendungen durch Dritte.

in Ergebnis hatte ich Zugewinn i.H.v. 60.000 aber ist mit Sicherheit falsch. ich wusste nicht, was die wollten.
Zum Vergrößern anklicken....

Habe beim Zugewinnausgleich auch 60.000.
50.000 vom Ersparten nebst 10.000 Mehrwert der Immobilie. Wichtig war doch "nur", 1374 II zu sehen, oder? :chewingnails:

Aufgabe 2 habe ich wie ihr gelöst :-)


PS: Fand die Klausur dennoch insgesamt eher doof. Ich habe bei derart kurzen Sachverhalten immer das Gefühl, etwas Wichtiges übersehen zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aufgabe 1: Problem eigenhändige Unterschrift
Aufgabe 2: Gutgläubiger Erwerb von Nichtberechtigten und öffentlicher Glaube des Erbscheins

Aufgabe 3: Für die Berechnung des Zugewinnausgleichs haben mir hier irgendwie zu viele Angaben gefehlt. Keinerlei Info wer wie viel in die Ehe einbringt oder noch als Endvermögen vorhanden ist.
"in Kürze soll Scheidungsantrag bei Gericht gestellt werden" klang dann irgendwie nach dem maßgeblichen Zeitpunkt der Scheidung.
1375 I 1 Beendigung, 1534 rechtskräftige Scheidung, 1384 vorverlagert auf Rechtshängigkeit und dann nach FamFG und ZPO Zeitpunkt der Zustellung des Antrags.

Bin gespannt was da wirklich gefragt war.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben