Ich hätte eine Frage zu Aufgabe 2c) bzgl. der Definition des Cournot-Nash-GG. Vielleicht kann mir jemand von euch helfen.
Im Skript auf S.58 oben steht hierzu: Ein CN-GG liegt vor, falls: U1(zg)>=U1(z) und U2(zg,xg)>=U2(zg, x). In der Lösung zu EA SS 2017 steht aber nun: Ein CN-GG liegt vor, wenn: U1(xg)>=U1(x) {soweit gehe ich noch mit} und U2(xg, zg)<=U2(xg,z) ist {hier bin ich dann ausgestiegen}. Ich möchte nun gern wissen, warum das so ist oder ob es sich nur um einen Druckfehler handelt. Dazu gebe ich noch zwei Punkte zur Überlegung: (1) Wenn die Angabe in der Lösung korrekt ist, würde nämlich ein CN-GG vorliegen. Soll das vorliegen? (2) Wenn die Angabe in der Lösung korrekt ist, dann wären das Übungsbeispiel 8c) S.70/L S.148 und die Lösung zur EA SS 2015 Aufgabe c) falsch, da hier jeweils kein CN-GG vorliegt.
Danke...