Klausurbesprechung Nachbesprechung Klausur Sep 2017 (SS 2017)

In Moodle kann man auch die eMail-Adressen der Teilnehmer einsehen, nur leider sind sämtliche Teilnehmer des Kurses aufgeführt- also um die 1300 Leute Es wäre hilfreich, wenn man zumindest von irgendwoher die Teilnehmerliste bekäme, aber ich weiss auch nicht wie Den Lehrstuhl fragen scheint mir auch keine geeignete Idee zu sein
 
Frodo68 schrieb:
Bei der Bachelorarbeit wird auch nicht mit Punkten gearbeitet ....da gibt es eine Gesamtpunktzahl und keine "Zwischenpunkte" ...
Zum Vergrößern anklicken....

Dafür gibt es aber ein ausführliches Gutachten zu der BA. Von einem Kommilitonen habe ich eins mit 7 Seiten hier vorliegen. Das ist dann insgesamt schon recht aussagekräftig.

Bei den Klausuren, EAs un HAs sind die Anmerkungen vom Korrektor anhängig. Es gibt es mal mehr oder weniger Hinweise.

Vorgeschrieben ist die Bekantgabe der Punkteverteilung der Teilaufgaben einer Klausur nmW nicht. Mir wurde von einem Lehrstuhlmitarbeiter erklärt, dass man bewusst keine Aufteilung vorgibt. Das hätte den ganz einfachen Grund, dass man nach Korrektur die Gewichtung der Teilaufgaben verschieben kann. Dies durchaus iSd Kandidaten.
 
Ja das hat mir die Fachschaftsvorsitzende aich gesagt. Ist ja schön und gut, nur haben die diese Methode augenscheinlich ja nicht bei uns angewandt.
 
Aehzebaer schrieb:
Das hätte den ganz einfachen Grund, dass man nach Korrektur die Gewichtung der Teilaufgaben verschieben kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn sich noch herausstellen sollte, dass die Korrektor/innen die Gewichtung individuell zugunsten der jeweiligen Kandidat/innen verschoben haben, werde ich mich persönlich beim Lehrstuhl für meine (voreilige) Beschwerde entschuldigen. Das wäre meiner Ansicht nach der einzig faire Weg, womit eine fehlende Punkteangabe bei den Teilaufgaben begründet werden könnte. Wenn aber eine nachträgliche Verschiebung zugunsten der Gesamtheit der Teilnehmer stattgefunden hat, ist das alles andere als fair. Denn wenn ich die Aufgaben so interpretiert habe, dass jede Teilaufgabe 33,33 Punkte gibt, sich aber die Mehrheit der Kandidat/innen die Zeit so eingeteilt hat, dass 70% auf die erste, 20% auf die zweite und 10% auf die dritte Aufgabe entfallen ist, habe ich wohl bei der ersten Aufgabe ne ganze Menge Punkte verloren.
 
Meine Information habe ich von einem anderen Lehrstuhl, nicht von Kubis! Bei dem miserablen Ergbnis dieser Klausur glaube ich nicht, das irgend etwas zugunsten der Studenten korrigiert wurde.
 
ich bin zB letztlich davon ausgegangen (bzw ich habe es gehofft), dass Frage 2 und 3 in Sachen Punkte gleich ausfallen. Ich hatte am Ende nämlich nur noch Zeit eine weitere Frage zu lösen. Hätte ich eine Punkteangabe gehabt, hätte ich erkennen können, welche Aufgabe uU mehr Punkte einbringt und diese dann bearbeiten können. Somit hätte die Chance bestanden, mehr Punkte zu erreichen. Ausserdem lässt sich anhand der Punkte gerade erkennen, wo der Schwerpunkt liegt und ob nur eine knappe Ausführung erwartet wird oder ein intensiveres Auseiandersetzen mit der Aufgabe.
 
markus.l schrieb:
Die Noten sind endlich da. Ich gehöre zu den 94%, die nicht bestanden haben. Es gibt wohl einige, die sich über die Art, wie die Klausur gestellt wurde, speziell die fehlenden Punkte bei den Teilaufgaben, bei der Uni beschweren wollen. Wer macht mit?
Zum Vergrößern anklicken....
Eine Durchfallquote von 94% kann man nicht allein Studierenden zur Last legen. Hier hat wohl auch auch die Lehre versagt. Entweder schlechte inhaltliche Vermittlung der Lehrinhalte oder Prüfung von Nebengebieten, die im Lehrstoff kaum angesprochen wurden. Mithin liegt in beiden Fällen zumindest zum Teil ein Versagen des Lehrstuhls vor.
 
ck_cgn2002 schrieb:
Kann man vielleicht den Rewi-Prüfungsamt anschreiben- die müssten doch die Teilnehmerliste der Klausurteilnehmer haben
Zum Vergrößern anklicken....

Meine Anfrage beim PA hat leider nichts ergeben.sie können uns auch nicht weiterhelfen. Sie verweisen aber auf die Moodle-Lounge.
Also ist es vielleicht doch keine schlechte Idee mal in Moodle bei BGB IV anzufragen. Hat das schon jemand von eich gemacht?
 
Ich hab in moodle-Studierendenforum einen Eintrag geschrieben, dass sich alle bei mir melden sollen, die sich der Beschwerde anschließen wollen. Zwei Antworten habe ich darauf bekommen.
Wegen der E-Mail-Adressen habe ich beim IT-Helpdesk angefragt. Da ich davon ausgehe, dass die die E-Mail-Adressen nicht rausrücken werden, habe ich gefragt, ob die falls die mir mir die E-Mail-Adressen nicht geben können, stattdessen eine E-Mail in meinem Namen an alle Teilnehmer des Kurses im letzten Semester schicken können. So könnte sich jeder, der möchte, bei mir melden.
Der IT-Helpdesk hat mir dazu heute Morgen geschrieben, dass sie das nicht machen können, aber das Prüfungsamt wiederum sowas machen könnte. Jetzt warte ich auf die Antwort vom Prüfungsamt.
 
Mit genau dieser Bitte hatte ich das PA auch angeschrieben gehabt.
Ich hoffe, dass sich über die Moodle-Plattform noch Leute melden. Wenn in diesem
Semester die Leute die Klausur wiederholen, dann benutzen sie vielleicht auch wieder das Forum.
 
Vielen Dank. Ich würde mich freuen, wenn sich diejenigen von euch, die Klausureinsicht machen unserer privaten Gruppe anschließen würden. Bitte schreibt dafür Schilk83a an, sie kann euch in die Gruppe einladen. Sorry, dass ich das immer wieder wiederhole ;-)
 
markus.l schrieb:
Ich hab in moodle-Studierendenforum einen Eintrag geschrieben, dass sich alle bei mir melden sollen, die sich der Beschwerde anschließen wollen. Zwei Antworten habe ich darauf bekommen.
Wegen der E-Mail-Adressen habe ich beim IT-Helpdesk angefragt. Da ich davon ausgehe, dass die die E-Mail-Adressen nicht rausrücken werden, habe ich gefragt, ob die falls die mir mir die E-Mail-Adressen nicht geben können, stattdessen eine E-Mail in meinem Namen an alle Teilnehmer des Kurses im letzten Semester schicken können. So könnte sich jeder, der möchte, bei mir melden.
Der IT-Helpdesk hat mir dazu heute Morgen geschrieben, dass sie das nicht machen können, aber das Prüfungsamt wiederum sowas machen könnte. Jetzt warte ich auf die Antwort vom Prüfungsamt.
Zum Vergrößern anklicken....

Alternativ dürfte das auch der Studiengangskoordinator machen könne. Den findet man auf der Fakultätsseite unter Zentralbereich.
 
Habt Ihr schon einmal den direkten Kontakt zum Prof. gesucht? Die Klausuren werden ja meistens von den wissenschaftlichen Mitarbeitern gestellt ....vielleicht bekommt Ihr ja ein wertvolles Feedback.
 
Habe den Brief heute erhalten. Ich mache auch grad eine Mail an Frau Dannemann fertig und beantrage die Einsicht. Was mich ganz stark wundert, ist, dass ich auf der Rückseite einen anderen Notenspiegel als vorher auf Seite 1 angegeben habe.

Bei mir sind es 117 insgesamt.
18 P - 1
17 P - 3
16 P - 3
9 P - 1
6 P - 2
4 P - 4
3 P - 1
2 P - 9
1 P - 47
0 P - 46

erstellt wurde der Brief am 9.11.2017. Irgendeiner eine Idee, was da passiert ist und ob uns das vllt auch noch irgendwie weiterbringen könnte, wenn die Angaben unter den Studenten abweichen? Scheint ja fast so, als wären hinterher nochmal ein paar Klausuren aufgetaucht, die auf einmal so hervorragend waren, den Notenspiegel nochmal was nach oben zu drücken... sehr seltsam O_o
 
Zuletzt bearbeitet:
In der schriftlichen Klausurstatistik sind m. W. auch noch die EJPler und ggf. Master-Wahlpflichtfach-Absolventen dabei.
 
Das Prüfungsamt hat mir heute geantwortet. Die Email-Adressen der Kursteilnehmer müssen immer am Semesterende gelöscht werden. Deswegen können die uns also weder die Adressen geben, noch eine Mail in meinem Namen an alle schicken. Hat noch jemand eine Idee, wie wir Leute erreichen können? Sonst sind wir halt drauf angewiesen, dass es sich rumspricht. Wenn ihr bei irgendwelchen Veranstaltungen in den Regionalzentren seid, sprecht die Leute drauf an.
 
ich habe jetzt auch keine Idee mehr. Das PA hatte mir ja nur noch den Tipp mit der Moodle-Lounge gegeben. Mich wundert es auch, dass sich über Dein Moodle-Post nicht mehr Leute melden. Hatte eigentlich damit gerechnet, dass dort viele Leute von der Aktion mitbekommen.
 
Ich habe eine Antwort von Frau Vaerst erhalten.

Die Statistik im Portal ist richtig, die auf dem Brief ist falsch. Sie berichtet von einem "Systemversagen".
Also ich glaube hier nicht mehr an Zufälle...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben