Stoff des Moduls 55105 Arbeitsvertragsrecht WS 2022/23

uberwach · 19 November 2022

Dieses [Körperverletzungsdelikt] ist für die ihm
zugedachte Tätigkeit als Käseverkäufer nicht relevant

Wieso? Käseverkäufer hat doch Kundenkontakt, wo es immer Reibereien geben wird. Dort könnte er doch zum Faustrecht neigen

Winti89 schrieb:
Ich glaube du hattest recht mit Art. 8 I 1, Art. 3 Rom-I-VO😬

Ja, aber nicht mit der verkehrswesentlichen Eigenschaft. Muss aber sagen, dass ich die ML für nicht so gelungen halte.

alfelander · 19 November 2022

uberwach schrieb:
Wieso? Käseverkäufer hat doch Kundenkontakt, wo es immer Reibereien geben wird. Dort könnte er doch zum Faustrecht neigen

Ja, aber nicht mit der verkehrswesentlichen Eigenschaft. Muss aber sagen, dass ich die ML für nicht so gelungen halte.

Ich muss dir in beiden Punkten zustimmen....

Ich finde die Musterlösung gerade an den Punkten zu kurz über die wir am meisten diskutiert haben :D bspw. die grundsätzliche Zulässigkeit dieser Art Vertragsstrafe oder das grundsätzliche Fragerecht mit dem Verschweigen nach 53 BZRG... Da es auf diesen anscheinend sowieso nicht ankommt hätte man ihn m.E. nach aus dem Bearbeitervermek weglassen können... So hatte man das Gefühl man müsste in irgendeiner Form das Fragerecht begründen... Wobei ich immernoch überzeugt bin das bei einem Verkäufer mit Kundenkontakt sehr wohl wichtig ist, dass er nicht bei jeder Kleinigkeit direkt zuschlägt :D

Naja lassen wir uns mal von der Bewertung überraschen... Viel Erfolg allen

lin-2013 · 19 November 2022

Winti89 schrieb:
Ich glaube du hattest recht mit Art. 8 I 1, Art. 3 Rom-I-VO😬

Ja würde ich auch sagen 😂

uberwach schrieb:
Wieso? Käseverkäufer hat doch Kundenkontakt, wo es immer Reibereien geben wird. Dort könnte er doch zum Faustrecht neigen

Für mich war die Frage schon zu allgemein, denn ein allgemeines Fragerecht steht ihr nicht zu 🤷🏼‍♀️

Die ML beschäftigt sich weder mit Paragraph 2 des Vertrages, noch mit einem möglichen Eigenschaftsirrtum. Ist aber m.E. durchaus vertretbar darauf einzugehen.

alfelander schrieb:
Naja lassen wir uns mal von der Bewertung überraschen... Viel Erfolg allen

Ich bin auch gespannt, 50 Punkte sind bestimmt bei allen irgendwo versteckt :daumen:

viel Erfolg

In EA2 beschäftigen wir uns dann mit der Klage. Beim groben Durchlesen fand ich es schon komisch, dass er in Dortmund Klage einreicht und nicht in Hagen. 😄

JuleausdemNorden · 19 November 2022

Kurz out of context:

uberwach schrieb:
Wieso? Käseverkäufer hat doch Kundenkontakt, wo es immer Reibereien geben wird.

Käseverkäufer hat Reibereien? :haumichwech:

alfelander · 13 Dezember 2022

5 Ca 1849/21

Ein Blick wert für die EA 2

uberwach · 13 Dezember 2022

JuleausdemNorden schrieb:
Kurz out of context:

Käseverkäufer hat Reibereien?

Kann ja nicht jeder so lieb sein, wie in der Zunft der Juristinnen.

alfelander schrieb:
5 Ca 1849/21

Ein Blick wert für die EA 2

Schau ich mir gleich an: fange wieder kurz vor 12 an. :freu2:

lin-2013 · 14 Dezember 2022

uberwach schrieb:
Schau ich mir gleich an: fange wieder kurz vor 12 an.

Habe eben die Korrektur der EA1 bekommen :freu2:

uberwach · 14 Dezember 2022

Die Korrektorin ist ein arbeitgebernahes A........*in (->OLG Düsseldorf), unterstellt mir den Urteilsstil und kreidet in der Marginalia, dann in der Gesamtwertung, ich hätte das „Recht zur Lüge“ nicht thematisiert (steht genau ein Absatz weiter). Der ganze Duktus der Korrektorin ist ein „von oben herab“ und als LLB ist man ja bekanntlich der Amöbe nahe.

77 Punkte

uberwach · 16 Dezember 2022

alfelander schrieb:
5 Ca 1849/21

Ein Blick wert für die EA 2

Für fehlende Vollmachtsurkunde (§ 174 BGB) / "ppa" Unterschrift / Gesamtprokurist: BAG, Urteil vom 25.9.2014 – 2 AZR 567/13 = NJW 2014, 3595

lin-2013 · 16 Dezember 2022

uberwach schrieb:
Die Korrektorin ist ein arbeitgebernahes A........*in (->OLG Düsseldorf), unterstellt mir den Urteilsstil und kreidet in der Marginalia, dann in der Gesamtwertung, ich hätte das „Recht zur Lüge“ nicht thematisiert (steht genau ein Absatz weiter). Der ganze Duktus der Korrektorin ist ein „von oben herab“ und als LLB ist man ja bekanntlich der Amöbe nahe.

77 Punkte

Amöben 🤣 Das ich teils den Gutachtenstil nicht angewendet habe, stand bei mir auch. Ich sehe das etwas anders. Gehe mit meiner Korrektur auch nicht ganz konform, aber egal. 72 Punkte - bestanden 👌😅

uberwach · 16 Dezember 2022

lin-2013 schrieb:
Amöben 🤣 Das ich teils den Gutachtenstil nicht angewendet habe, stand bei mir auch. Ich sehe das etwas anders. Gehe mit meiner Korrektur auch nicht ganz konform, aber egal. 72 Punkte - bestanden 👌😅

Naja, Du hattest aber mit den römischen Verträgen total recht -___-

Schreibst Du die zweite EA?

lin-2013 · 16 Dezember 2022

uberwach schrieb:
Naja, Du hattest aber mit den römischen Verträgen total recht -___-

Schreibst Du die zweite EA?

Und trotzdem hab ich weniger Punkte 😅
Nein die zweite EA schreibe ich nicht. Das war zeitlich nicht drin leider. Und nur heute schaffe ich es nicht denke ich 🙈☺️

uberwach · 17 Dezember 2022

Die Musterlösung von der zweiten EA empfinde ich als deutlich gelungener. Hab genau die Probleme thematisiert, aber die ML löst das m.E.n. nach besser als ich.

Winnipou · 17 Februar 2023

Hallo alle zusammen,

wer schreibt alles die Klausur am 6.3. mit?
Was glaubt ihr was drankommen könnte?

Viel Erfolg

uberwach · 17 Februar 2023

Winnipou schrieb:
Hallo alle zusammen,

wer schreibt alles die Klausur am 6.3. mit?
Was glaubt ihr was drankommen könnte?

Viel Erfolg

Jaaaaaaa, in Hamburg! Hoffentlich keine AGB-Kontrolle! :panik:

Winnipou · 17 Februar 2023

Ich kanns gar nicht abschätzen was wohl drankommt. Bin soooo gespannt!

Claudia39 · 17 Februar 2023

uberwach schrieb:
Jaaaaaaa, in Hamburg! Hoffentlich keine AGB-Kontrolle!

wird das im Bachelormodul überhaupt ausgiebig behandelt ? Ich glaub das ist eher ein Thema für das Wahlfach Arbeitsvertragsgestaltung, oder ? Drück euch die Daumen.

alfelander · 18 Februar 2023

Jess, in Hannover.
Gefühlt kommt ein AGG Sachverhalt, da sowohl in der letzten Stunde des Mentoriats nochmal das AGG thematisiert wurde als auch in der Probeklausur ein AGG Problem behandelt wird. Ich schätze mal im Zusammenhang mit einer außerordentlichen Kündigung. Absoluter Klausurklassiker und wird auch in der Probeklausur behandelt.
Die Einsendearbeiten hatten bei meinen letzten Modulen auch nichts mehr mit der eigentlichen Klausur zu tun, deswegen und weil es wirklich Krise und mehr Schuldrecht wäre hoffe ich, dass keine AGB-Kontrolle dran kommt...
Aber wer weiß, viel Erfolg !

Winnipou · 19 Februar 2023

Hey Leute ich hab da noch eine Frage zur Klausur. Dürfen die Gesetzestexte in der Klausur beschriftete Griffregister haben? Also damit ich bspw AGG oder KündG schneller finden kann?
Danke

Wolpertinger · 19 Februar 2023

alfelander schrieb:
Jess, in Hannover.
Gefühlt kommt ein AGG Sachverhalt, da sowohl in der letzten Stunde des Mentoriats nochmal das AGG thematisiert wurde als auch in der Probeklausur ein AGG Problem behandelt wird. Ich schätze mal im Zusammenhang mit einer außerordentlichen Kündigung. Absoluter Klausurklassiker und wird auch in der Probeklausur behandelt.
Die Einsendearbeiten hatten bei meinen letzten Modulen auch nichts mehr mit der eigentlichen Klausur zu tun, deswegen und weil es wirklich Krise und mehr Schuldrecht wäre hoffe ich, dass keine AGB-Kontrolle dran kommt...
Aber wer weiß, viel Erfolg !

War im letzten Semester genauso (AGG inhaltlicher Schwerpunkt des letzten Mentoriats, Probeklausur mit AGG und a. o. Kündigung) und geschrieben wurde dann Anfechtung des Arbeitsvertrages (Corona-Impfstatus) und Vergütungserhalt trotz Nichtarbeit. Also nicht so viel reininterpretieren, ist ("leider") nicht wie Schuldrecht BT, wo man in den letzten beiden Einheiten die Klausur schon vorgekaut bekommt.