Einsendeaufgaben EA-Besprechung 32851 WS 2016/17 EA1 42331 (05.01.2017)

Also ich bin mit der EA schon einmal angefangen und kann mit allen Aufgaben außer bei 3b) was anfangen. Habe gesehen, dass die in ähnlicher Art schon in einer der Klausuren vorkam. Ich verstehe einfach nicht, wie man auf die versch. Kennzahlen dort kommt, geschweige denn wie sich in dieser Aufgabe die Basiswerte hierfür ergeben.

Wenn jemand mir helfen kann, oder eine alte EA/Klausur hierzu mit Lösungsweg hat wäre das schonmal sehr gut.
 
Hallo zusammen, ich habe dasselbe Probleme wie @jnk1 und komme bei der Aufgabe 3 nicht weiter. Die erwartete Nachfrage normal auszurechnen und zum Spotmarktpreis (950t) stellt noch keine Problem dar, aber der Rest der Aufgabe schon. Vlt kann mir da ja jmd mit seinen Aufzeichnugen dazu helfen . Mit besten Grüßen peterdkw
 
Ich stehe noch ganz am Anfang der EA, möchte mich aber nächste Woche drum kümmern und würde dann meine Ergebnisse auch hier posten...falls ich welche finde :laysmile:
 
hallo zusammen,
ich habe die Aufg. 3 fertig und würde gern die Ergebnisse mit Euch vergleichen!!!!!
Was ist mit der Aufg. 4? welche weitere Arten habt ihr geschrieben?
 
Mich würden eure Ergebnisse in Aufgabe 2a) mal interessieren
Ich habe L1=0,73 L2=0,26 L3=0,26 L4=0,73 für die erste Parameterkombination, bei der zweiten Kombination kommen bei mir aber extrem kleine Werte raus, kann das sein? Hat das eventuell noch jemand so?
 
ich habe die gleichen Ergebnisse wie du und dann kamen bei mir auch keine wertschätzende Ergebnisse..
Deshalb habe ich mir alte EAs und Lösungen aus der KE vergliechen und folgnde Ergebnisse aufgeschrieben:
L1(ß)^=0
L2(ß)^=1
L3(ß)^=1
L4(ß)^=0
 
Ok dann werde ich das denke ich auch mal so machen. Was habt ihr bezgl der Beurteilung geschrieben?
Ich habe:
Da die Wahrscheinlichkeit des Auftretens der Stichprobe bei Wahl von βa
größer ist, ist diese Parameterkombination unter den beiden vorzuziehen.

Güte d. Ergebnisses ist gering. Die Wahrscheinlichkeit des Auftretens der Stichprobe beträgt lediglich 4%
 
jnk1 schrieb:
Mich würden eure Ergebnisse in Aufgabe 2a) mal interessieren
Ich habe L1=0,73 L2=0,26 L3=0,26 L4=0,73 für die erste Parameterkombination, bei der zweiten Kombination kommen bei mir aber extrem kleine Werte raus, kann das sein? Hat das eventuell noch jemand so?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hänge bei Aufgabe 2....wie komme ich denn vom letzten Term auf die einzelnen Werte? Wahrscheinlich ist das Grundschul-Mathe aber ich komme einfach nicht weiter...:-(. Kann mir da jemand weiterhelfen?
 
cherry2013 schrieb:
Ich hänge bei Aufgabe 2....wie komme ich denn vom letzten Term auf die einzelnen Werte? Wahrscheinlich ist das Grundschul-Mathe aber ich komme einfach nicht weiter...:-(. Kann mir da jemand weiterhelfen?
Zum Vergrößern anklicken....

Schau mal in KE 1 auf S. 172. Die Aufgabe kommt genau zu dem gleichen Ergebnis, du musst die Parameterkombination lediglich in β0, β1 und β2 einsetzen. Die in der Aufgabe unterschiedlichen Prozente je Zulieferer sind egal, da β1 und β2 ja gleich null sind :)
 
@Korina: Habe die folgenden Ergebnisse bei 3 raus.

a.)
E(Nachfrage) = 900t
E(Spotmarktpreis) = 950€/t
Gewinn bei BEschaffung über Rahmenvertrag = 29.250€/Monat
Gewinn bei Beschaffung über Spotmarkt = 120.000€/Monat
Kostensenkungspotential = 5%
Entscheidungsvariable= mRV

b.)
Verlust (worst case) = -82.500€
Value at Risk = -22.971€
Erw. Schadenshöhe = -27.500€
Erw. Eintrittsw. = 9,6%

Hast du diese Werte auch?

Aufgabe 4 habe ich noch nicht gelöst.
 
ChN schrieb:
Schau mal in KE 1 auf S. 172. Die Aufgabe kommt genau zu dem gleichen Ergebnis, du musst die Parameterkombination lediglich in β0, β1 und β2 einsetzen. Die in der Aufgabe unterschiedlichen Prozente je Zulieferer sind egal, da β1 und β2 ja gleich null sind :)
Zum Vergrößern anklicken....
KE1 Seite 172? Welche Version hast du? Meine KE1 hat bloß 137 Seiten inkl. Lösungen zu den ÜA
 
AnMi schrieb:
KE1 Seite 172? Welche Version hast du? Meine KE1 hat bloß 137 Seiten inkl. Lösungen zu den ÜA
Zum Vergrößern anklicken....

Habe es erst zu diesem Semester belegt bzw. die Unterlagen im Oktober bekommen. Also ich gehe mal von der aktuellsten Version aus :)
KE 1 hat inkl. Lösungen zu den ÜA 177 Seiten, KE 2 hat 85 Seiten.

Aufgabe 3 schaue ich mir morgen mal an und gebe Rückmeldung zu meinen Ergebnissen.
 
Oh. OK. Meine Unterlagen sind aus dem SS16.
 
AnMi schrieb:
@Korina: Habe die folgenden Ergebnisse bei 3 raus.

a.)
E(Nachfrage) = 900t
E(Spotmarktpreis) = 950€/t
Gewinn bei BEschaffung über Rahmenvertrag = 29.250€/Monat
Gewinn bei Beschaffung über Spotmarkt = 120.000€/Monat
Kostensenkungspotential = 5%
Entscheidungsvariable= mRV

b.)
Verlust (worst case) = -82.500€
Value at Risk = -22.971€
Erw. Schadenshöhe = -27.500€
Erw. Eintrittsw. = 9,6%

Hast du diese Werte auch?

Aufgabe 4 habe ich noch nicht gelöst.
Zum Vergrößern anklicken....


Moin!

Aufgabe a) habe ich wie du, nur dass ich für den Gewinn bei Beschaffung über Rahmenvertrag 29.002,50 €/Monat raus bekomme. Habe es gerade auch noch mal nachgerechnet.

Aufgabe b) habe ich anders:

Verlust (worst case) = 82.500 €
Der Term lautet doch 0 - (525.000 - 450 * 1.350) = 82.500. Der worst case muss bei der Verlustfunktion doch auch positiv sein, um tatsächlich einen Verlust darzustellen. Oder stehe ich hier auf dem Schlauch? :D

Naja, dementsprechend habe ich auch für den Rest andere Werte raus:
Value at Risk = 22.968,36 €
Erw. Schadenshöhe = 27.500 €
Erw. Eintrittsw. = 0,01 %
 
ChN schrieb:
Schau mal in KE 1 auf S. 172. Die Aufgabe kommt genau zu dem gleichen Ergebnis, du musst die Parameterkombination lediglich in β0, β1 und β2 einsetzen. Die in der Aufgabe unterschiedlichen Prozente je Zulieferer sind egal, da β1 und β2 ja gleich null sind :)
Zum Vergrößern anklicken....
Vielen Dank für diese ausführliche Antwort :like:. Habe mich nach einer Pause wieder an den Schreibtisch gesetzt und auf einmal gesehen, was ich da die ganze Zeit übersehen hatte:wall:.

Meine bisherigen Ergebnisse:
Aufgabe 1
siehe KE 1, S. 6
Habe Abbildung 1-2 abgekupfert und eingetragen:
Risikoereignis: Bahnstreik, Ausfall eines Zulieferers
Risikofaktor: Steigerung der Beschaffungspreise
Risiko: erwarteter Verlust

Aufgabe 2
a
jnk1 schrieb:
Mich würden eure Ergebnisse in Aufgabe 2a) mal interessieren
Ich habe L1=0,73 L2=0,26 L3=0,26 L4=0,73 für die erste Parameterkombination, bei der zweiten Kombination kommen bei mir aber extrem kleine Werte raus, kann das sein? Hat das eventuell noch jemand so?
Zum Vergrößern anklicken....
Frage: muss man hier nicht auf die zweite Nachkommastelle runden? Habe ungefähr die gleichen Ergebnisse aber bei L2 und L3 dann 0,27 (da 0,2689 usw.)?

jnk1 schrieb:
Ok dann werde ich das denke ich auch mal so machen. Was habt ihr bezgl der Beurteilung geschrieben?
Ich habe:
Da die Wahrscheinlichkeit des Auftretens der Stichprobe bei Wahl von βa
größer ist, ist diese Parameterkombination unter den beiden vorzuziehen.

Güte d. Ergebnisses ist gering. Die Wahrscheinlichkeit des Auftretens der Stichprobe beträgt lediglich 4%
Zum Vergrößern anklicken....
Dito!

b muss ich noch ergänzen aber das wird wohl mit KE1 S. 109 zu tun haben?

Aufgabe 3
a) erwartete Nachfrage 900 t
erwarteter Spotmarktpreis 950 €/t

Rest fehlt noch...to be continued oder so ähnlich :arbeit:
 
ChN schrieb:
Moin!

Aufgabe a) habe ich wie du, nur dass ich für den Gewinn bei Beschaffung über Rahmenvertrag 29.002,50 €/Monat raus bekomme. Habe es gerade auch noch mal nachgerechnet.

Aufgabe b) habe ich anders:

Verlust (worst case) = 82.500 €
Der Term lautet doch 0 - (525.000 - 450 * 1.350) = 82.500. Der worst case muss bei der Verlustfunktion doch auch positiv sein, um tatsächlich einen Verlust darzustellen. Oder stehe ich hier auf dem Schlauch? :D

Naja, dementsprechend habe ich auch für den Rest andere Werte raus:
Value at Risk = 22.968,36 €
Erw. Schadenshöhe = 27.500 €
Erw. Eintrittsw. = 0,01 %
Zum Vergrößern anklicken....

Zu Aufgabe 3 a)
Was hast du denn für ein E[min{N,900}]? BEi mir kommen da 838,666t/Monat raus, für den Gewinn habe ich dann auf 839t/MOnat gerundet.
Zu Aufgabe 3 b)
Habe mich hier ziemlich eng an die Aufgabe aus der KE2 gehalten (Seitenzahl zu nennen, macht vermutlich auf Gurnd o.g. Skriptunterschiede wenig Sinn)
Wenn ich mit den Verlusterten also negativ VOrzeichen arbeite komme ich gar nicht auf den Value at Risk von knapp 23TEUR
-> da 0<y<(c-a)/(b-a) lautet die Formel hier ja F(y)=a+ Wurzel(y*(b-a)*(c-a)), dort käme mit deinen Werten doch dann ~142TEUR anstatt der 23TEUR raus.
Ggf. kannst du ja mal deinen Rechenweg darstellen.
 
Korina schrieb:
hallo zusammen,
ich habe die Aufg. 3 fertig und würde gern die Ergebnisse mit Euch vergleichen!!!!!
Was ist mit der Aufg. 4? welche weitere Arten habt ihr geschrieben?
Zum Vergrößern anklicken....
Bin gerade dabei und tendiere dazu, dass ich die geographische und zeitliche verwende. Frage mich aber, ob man bei den Instrumente zwingend Beispiele aus der Tabelle (KE 1, S. 113) entnehmen soll? Mir würden da andere, einfachere und passendere einfallen wie z.B. Vertrieb in unterschiedlichen Märkten zum Ausgleich von Nachfrageschwankungen?
 
Gehe nicht davon aus, das exakt wiedergegeben werden muss was im Skript steht. Es soll ja auf den vorliegenden Fall bezogen werden. Denke solange das erfüllt ist, wird das schon passen. Werde das jedenfalls so machen.
Was hast du bei Aufg. 3 raus?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben