Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Warum im SS "nicht antun"? [emoji848]Ich hoffe es hat einfach gereicht, weil ich es mir im SS nicht antun möchte!
Weil dann Kubis dran ist ....die Klausuren haben es "in sich".Warum im SS "nicht antun"? [emoji848]
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Man sollte aber auch bedenken: Kubis hatte in der letzten Klausur ne Durchfallquote von 94 % ...die Klausur wurde dann nach Intervention als Freischuss gewertet. Sowas kann er nicht nochmal bringen.Na toll...bei meinem Glück wird meine jetzt nicht gezählt und ich muss (will) alles so schnell wie möglich nachholen. Das wäre ja dann im SS.[emoji29]
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Weil dann Kubis dran ist ....die Klausuren haben es "in sich".
und vor allem Kubis' letzte Klausur berühmt wurde...95% Durchfallquote!Warum im SS "nicht antun"?
Wird durch Klageeinreichung gehemmt.Ach ich habe die Verjährung bejaht - weil grob fahrlässiges handeln des V ...
Aber die Klage wurde 2017 eingereicht und das "demnächst" zugestellt heisst dass sie in ein paar Tagen zugestellt wird. Der 5.1. als Zustellung gilt als demnächst und wäre damit rechtzeitig.Ja aber ich bin von 3 Jahren ausgegangen - ab dem Jahr, in dem der Anspruch entstanden ist d.h. Ende 2014, sodass Ende 2017 der Anspruch bei mir verjährt ist. Und Klage wurde ja erst 2018 erhoben?
Ja so hab ich das auch gesehen und die Zulässigkeit ausführlich geprüft. Nur die Begründetheit dann nicht. Bin gespannt wie die Musterlösung aussiehtIn der Zulässigkeit gab es zB die Problematik, ob das AG München sachlich und örtlich überhaupt zuständig ist. Das musste man meiner Meinung nach anprüfen. Es gibt für die örtliche Zuständigkeit einen ausschließlichen Gerichtsstand. Dann die Postulationsfähigkeit': die haben ohne Anwalt gehandelt. Dann noch einen Satz zur Partei-und Prozeßfähigkeit ....