Hausarbeit Kurzhausarbeit Sommersemster 2023

Kurze Frage zum § 18 I StVG bei B:

Im StVG-Kommentar steht dass § 18 eine Haftung für vermutetes Verschulden ist, der Fahrzeugführer muss nur dann nicht haften wenn er nachweist dass ihn kein Verschulden trifft nach § 18 S. 2
Wenn man danach subsumieren würde dann würde man die Haftung der B bejahen, allerdings verwirrt mich dieser Zeitschriften-Aufsatz von Tomson/Wieland. Dort steht bzgl. des § 7 StVG: "Nach § 8 Ziffer 1 StVG gilt die Haftung aus § 7 StVG nicht, wenn ein Unfall durch ein Kfz verursacht wurde das auf ebener Bahn mit nicht mehr als 20 km/h fahren kann. Aus diesem Grund scheidet auch eine Haftung des Fahrers gem. § 18 StVG aus."
- Der Fahrer kann sich doch eig. aber nur durch § 18 I S. 2 aus der Haftung bringen und der § 8 spricht ja explizit vom § 7, nicht vom § 18
Habt ihr die Haftung nach § 18 bejaht oder verneint?
 
Aizome schrieb:
Kurze Frage zum § 18 I StVG bei B:

Im StVG-Kommentar steht dass § 18 eine Haftung für vermutetes Verschulden ist, der Fahrzeugführer muss nur dann nicht haften wenn er nachweist dass ihn kein Verschulden trifft nach § 18 S. 2
Wenn man danach subsumieren würde dann würde man die Haftung der B bejahen, allerdings verwirrt mich dieser Zeitschriften-Aufsatz von Tomson/Wieland. Dort steht bzgl. des § 7 StVG: "Nach § 8 Ziffer 1 StVG gilt die Haftung aus § 7 StVG nicht, wenn ein Unfall durch ein Kfz verursacht wurde das auf ebener Bahn mit nicht mehr als 20 km/h fahren kann. Aus diesem Grund scheidet auch eine Haftung des Fahrers gem. § 18 StVG aus."
- Der Fahrer kann sich doch eig. aber nur durch § 18 I S. 2 aus der Haftung bringen und der § 8 spricht ja explizit vom § 7, nicht vom § 18
Habt ihr die Haftung nach § 18 bejaht oder verneint?
Zum Vergrößern anklicken....
Das Verschulden muss nur nachgewiesen werden, wenn die Ersatzhaftung des Führers überhaupt greift. Die greift jedoch nur nach den Vorschriften §§ 8 bis 15 StVG.
I. Fall von § 7 I StVG analog (+)
II. Ausnahmen wie für § 7 StVG -> § 8 Nr. 1 StVG i.V.m. § 1 eKFV (bereits bei T geprüft) (+)
III. Ersatzhaftung gem. § 18 I 1 StVG (-)
(sehr vereinfachte Darstellung dessen, was ich gemacht habe)
 
Wie löst ihr die Aufgabe 2 bezüglich des Laptops? Der Widerruf geht nicht durch würde ich sagen, letztlich aber doch Pfändungsverbot des Laptops wegen § 811 I 1b.

Wie seht ihr das?
 
Aizome schrieb:
Wie löst ihr die Aufgabe 2 bezüglich des Laptops? Der Widerruf geht nicht durch würde ich sagen, letztlich aber doch Pfändungsverbot des Laptops wegen § 811 I 1b.

Wie seht ihr das?
Zum Vergrößern anklicken....
Beim Laptop Verstoß gegen § 811 I Nr. 1 lit. b ZPO, überlege noch, ob ich den Hinweis zu Austauschpfändung wegen recht hohen Wertes drinlasse.
Den Widerruf der Zustimmung, dass der G in die Wohnung darf, hab ich jetzt in eine Prüfung auf Verletzung von Art. 13 GG interpretiert.
 
Hallo, ich habe den Aufbau recht ähnlich zu sdlkfj gemacht. Eine Frage: Wo bringt ihr die Infos mit rein, dass die B besser am Rand geparkt hätte (also auch Bezug auf die beiden Urteile). Gruß
 
Jap, jeder einzelne. Es kam sogar eine E-Mail vom Prüfungsamt rum, in der stand, dass alle Ergebnisse bis auf die von "Magnum" am 31.10. freigeschaltet werden.

PS: Es stand auch noch drin, dass wir es nicht verraten sollen. Aber ich dachte, das ist nur fair, es doch zu tun.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben