Kinder wurden während der Pandemie vor allem als Infektionsrisiko gesehen. Ein interessanter Kommentar ist der hier:
In vielen Bundesländern hat die Schule schon wieder angefangen, doch effektiven Coronaschutz für Kinder gibt es noch immer nicht. Der Grund dafür ist so alt wie traurig.
www.spiegel.de
Da steht unter anderem drin, dass es bei der nächsten Bundestagswahl dreimal so viele Wählende über 60 geben wird wie Wählende unter 30. Rentner sind politisch wichtiger als Kinder und deren Eltern zusammen.
Ich fürchte, der Kommentator hat Recht.
Ja. Und selbst wenn man wollte: Auch im Wahl-o-mat spielt Familienpolitik pro Kinder keine Rolle (folglich auch nicht großartig in den Wahlprogrammen). Klimaschutz seltsamerweise auch nicht.
Mich persönlich ärgert die fehlende Familienpolitik bzw. die Kinderfeindlichkeit politischer Entscheider in der Corona-Politik dieses Mal so sehr, dass ich echt nicht gerne zur Wahl gehe (andererseits verdanke ich der Demokratie irgendwie meine Existenz und deshalb ist Nicht-Wählen keine Option).
Ich meine, da kann ich ja echt Sonneborn wählen, der verspricht wenigstens, dass er ehrlich lügen wird😂.
Oh, ich Undankbare vergaß ja den Kindergeldbonus - der locker schon für Thermounterwäsche und dicke, warme Kleidung für die Präsenz in dauergelüfteten Klassenzimmern draufging... für Nachhilfe hat es nicht gereicht (nicht schlimm bei uns, bei anderen ein echtes Problem!)
Ja, Covid19 ist für Kinder unter 12 vermutlich so gefährlich RSV oder Influenza (Wobei man Kinder gegen beides impfen lassen kann). Das bedeutet: Die meisten werden damit kein Problem bekommen.
Was mich entsetzt: Wir leben in einem eigentlich reichen Staat.
Wie schon geschrieben, bleibt Eltern und Kinder aber wie in einem Entwicklungsland nur zu hoffen, dass sie jeweils zur statistischen Mehrheit gehören, die bei der "unweigerlichen Infektion" in diesem Winterhalbjahr einen unproblematischen Verlauf haben.
Hoffen (und vielleicht noch auf Gott vertrauen (siehe oben)) - auf Politik (Luftfilter, Masken bei Ungeimpftem Fachpersonal oder größere Räumlichkeiten) brauchen sie ja nicht vertrauen. Und dabei gleichzeitig wissen, dass es statistisch unmöglich ist, dass 100% unbehelligt bleiben.
Was Sascha Lobo ja schon angedeutet hat: Möglicherweise rächt sich der fehlende Schutz der Jüngsten noch. Je mehr Infizierte man in Kauf nimmt, desto wahrscheinlicher wird eine SARS-COV2 Mutation, gegen die die aktuellen Impfstoffe nicht wirksam sind.
Das ist ganz einfach (und übrigens bei Influenza ähnlich, weshalb man sich jährlich neu piksen lassen muss).